Bestyrelsen og protestaktioner
At nedlægge sit mandat som bestyrelsesmedlem er ikke aktion men fallit! - og bestyrelsens aktive medvirken i en blokade er et ulovligt brud på aftalen med kommunen.
Ud over landet mærker vi i DLO p.t. stor harme på grund af kommunernes planlagte eller iværksatte nedskæringer på dagtilbudsområdet. Der planlægges mange aktioner og både blandt forældre og personale er der store frustrationer, og en gryende vrede - Det der opleves ude i kommunerne ligger langt fra de udmeldinger der er kommet fra regeringen om "En bedre start på livet for alle børn"
Ud over landet mærker vi i DLO p.t. stor harme på grund af kommunernes planlagte eller iværksatte nedskæringer på dagtilbudsområdet. Der planlægges mange aktioner og både blandt forældre og personale er der store frustrationer, og en gryende vrede - Det der opleves ude i kommunerne ligger langt fra de udmeldinger der er kommet fra regeringen om "En bedre start på livet for alle børn"
Vreden og frustrationerne er forståelige for os her i DLO. Det der foregår mange steder er forkasteligt og initiativer for at få myndighederne i tale, er forståelige og formodentligt også nødvendige for at få ændret en sørgelig udvikling.
Forskellige aktionsformer er under diskussion rundt omkring, herunder om man skal nedlægge sit mandat i forældrebestyrelser og bestyrelser for at understrege en velbegrundet harme. DLO må på det kraftigste tage afstand fra netop denne aktionsform. En selvejende institution uden bestyrelse, er uden lovlig ledelse og kommunerne kan, hvis de vil, benytte det til at opsige driftsoverenskomsten for misligehold - eller måske endda gribe til i "nødværge" at betragte driftsoverenskomsten som hævet med øjeblikkelig virkning, og kommunalisering til følge. Med andre ord: En selvejende institution uden bestyrelse er lige til at "slagte", og det kan vel næppe være hensigten med protesten.
Der må altså findes andre måder at udtrykke sin harme på end at løbe skrigende bort. Lovligt varslede demonstrationer, massivt fremmøde til Byrådsmøderne med spørgsmål fra Borgerne, Borgermøder og debataftener, spørgsmål via mai l til forvaltningen, samt læserbreve i lokale aviser, er alle blandt de midler, der tidligere er taget i brug med succes, og det uden at bringe institutionens eksistens i fare.
Forældres Blokade af institutionen er også en aktionsform. En sådan blokade etableres ved at forældre (eller andre borgere) rent fysisk forhindrer daginstitutionens ansatte i at komme ind på institutionen for at udføre deres arbejde. DLO må på det skarpeste fraråde, at bestyrelsen og dens medlemmer har aktiv del i at etablere sådanne blokader, idet bestyrelsen kan medinddrages i ansvaret for, at institutionen ikke lever op til sit formål og aftalen (om at holde åbent og give dagtilbud). Da en blokade er ulovlig kan det ikke udelukkes, at det enkelte bestyrelsesmedlem kunn e drages personligt økonomisk til ansvar i forhold til de tab (merudgifter, eller indtægtstab), som blokaden påfører kommunen eller forældre.
DLO ønsker al mulig held og lykke i kampen for at alle børn får en god start på livet og står gerne til rådighed med svar på spørgsmål inden for vores område.
Forskellige aktionsformer er under diskussion rundt omkring, herunder om man skal nedlægge sit mandat i forældrebestyrelser og bestyrelser for at understrege en velbegrundet harme. DLO må på det kraftigste tage afstand fra netop denne aktionsform. En selvejende institution uden bestyrelse, er uden lovlig ledelse og kommunerne kan, hvis de vil, benytte det til at opsige driftsoverenskomsten for misligehold - eller måske endda gribe til i "nødværge" at betragte driftsoverenskomsten som hævet med øjeblikkelig virkning, og kommunalisering til følge. Med andre ord: En selvejende institution uden bestyrelse er lige til at "slagte", og det kan vel næppe være hensigten med protesten.
Der må altså findes andre måder at udtrykke sin harme på end at løbe skrigende bort. Lovligt varslede demonstrationer, massivt fremmøde til Byrådsmøderne med spørgsmål fra Borgerne, Borgermøder og debataftener, spørgsmål via mai l til forvaltningen, samt læserbreve i lokale aviser, er alle blandt de midler, der tidligere er taget i brug med succes, og det uden at bringe institutionens eksistens i fare.
Forældres Blokade af institutionen er også en aktionsform. En sådan blokade etableres ved at forældre (eller andre borgere) rent fysisk forhindrer daginstitutionens ansatte i at komme ind på institutionen for at udføre deres arbejde. DLO må på det skarpeste fraråde, at bestyrelsen og dens medlemmer har aktiv del i at etablere sådanne blokader, idet bestyrelsen kan medinddrages i ansvaret for, at institutionen ikke lever op til sit formål og aftalen (om at holde åbent og give dagtilbud). Da en blokade er ulovlig kan det ikke udelukkes, at det enkelte bestyrelsesmedlem kunn e drages personligt økonomisk til ansvar i forhold til de tab (merudgifter, eller indtægtstab), som blokaden påfører kommunen eller forældre.
DLO ønsker al mulig held og lykke i kampen for at alle børn får en god start på livet og står gerne til rådighed med svar på spørgsmål inden for vores område.
