orientering fra konsulenten
Ultimo november ´06:
Til alle selvejende daginstitutioner i Århus Kommune
De seneste uger har været hektiske rundt om på de selvejende institutioner i Århus Kommune. Og det vil sikkert stå på en tid endnu. Følgende er et forsøg på status, med det forbehold at tingene sikkert forandrer sig et eller andet sted mens disse linier skrives.
Siden kommunen udsendte deres brev med angivelse af anslåede sparekrav og deadline for beslutningen om at forblive selvejende kontra at lade sig kommunalisere, har mange institutioner være præget af forvirring og usikkerhed - både blandt bestyrelser og institutionsledere.
En del institutioner nærmer sig dog en beslutning og andre har allerede truffet den - men stadig er der mange uafklarede spørgsmål tilbage.
Et væsentligt problem er, at beslutningen om den enkelte institutions fremtid skal træffes på baggrund af en besparelse, som det ikke er muligt at få oplyst størrelsen på.
På minikonferencen for de selvejende den 1. november var hovedparten af de selvejende institutioner repræsenteret og stemningen i forhold til fremtidsperspektiverne virker generelt optimistisk. Selvfølgelig er der ingen begejstring over besparelserne, men at konsekvensen ikke er en tvungen kommunalisering er dog et lyspunkt.
I tiden efter minikonferencen har rigtig mange såvel ledere som bestyrelser benyttet lejligheden til at udfylde det uddelte/udsendte spørgeskema om hvor I er nu. Det har været et godt og betydningsfuldt redskab til at etablere forbindelse mellem institutionerne. Og nu har I vist efterhånden krav på en status. Når det har trukket lidt ud skyldes det, at jeg har prioriteret de konkrete henvendelser med spørgsmål, deltagelse i møder og andre presserende opgaver højst.
Det følgende skal læses med forbehold, og er søgt holdt i nogenlunde generelle vendinger. Ganske enkelt fordi ingen beslutninger er endegyldig før den deadline kommunen har udstukket. Og til den tid er der heller ingen, der er forpligtet i forhold de sonderinger der aktuelt foregår for at finde frem til ønskede samarbejdspartnere.
I den sammenhæng skal det understreges, at det eneste institutionerne tager stilling til den 30. november er, om de vil være kommunale eller ej! Alle andre spørgsmål (samarbejde, solo e.a.) skal der først tages stilling til efterfølgende. For en del er det imidlertid afgørende, om man kommer til at stå alene eller kan forvente et netværk at samarbejde med senere - derfor denne orientering samt muligheden for at trække på konsulenthjælp fra DLO.
Hvem gør hvad
Som billedet tegner netop nu er hovedparten af midtbyens institutioner (område 1) ved at indlede kontakter. Et par institutioner her overvejer at blive kommunale og en enkelt overvejer samarbejde udenfor området.
En gruppe sammensat af forskellige områder i den sydlige del af kommunen er ligeledes i færd med at etablere kontakt.
I Århus nord er der 10 institutioner, hvoraf nogen overvejer fusion, en lille gruppe er undervejs med samarbejdsplaner og atter andre er endnu uklare. De indledende grupperinger er stadig åbne overfor flere interesserede. Et par institutioner her forventer at blive kommunale.
Yderlig er der en lille gruppe som på tværs at områdegrænser arbejder konkret sammen om en plan for mindst mulig kompetenceoverdragelse.
Brabrand området er som enkeltinstitutioner overvejende indstillet på fortsat selveje (enkelt uafklaret), men er endnu ikke gået i gang med at etablere kontakt.
Tilsvarende står en gruppe nord for byen uden klare forestillinger om samarbejdsrelationer, men forventer med stor sandsynlighed at forblive selvejende. Fælles er at de udtrykker interesse for en eller anden grad af samarbejde - med hinanden og/eller andre områder.
Tilbage står en lille håndfuld institutioner, der enten vil gå solo som selvejende, har søgt om at blive kommunale eller tenderer meget mod den kommunale løsning på sparekravene.
Som det ser ud aktuelt er det altså overvejende geografien der har været udslagsgivende for, hvem der etablerer kontakter - med den spredning der naturligt følger i udkantsområderne. Niveauet af samarbejde og hvilke opgaver der skal samarbejdes om kommer til på et senere tidspunkt, og det kan ikke udelukkes, at det vil betyde opbrud/rokader i de kontakter der allerede når at blive skabt inden deadline for den formelle beslutning.
I det omfang I hver især har interesse for at vide noget konkret må I gerne ringe og spørge. Når jeg ikke nævner institutionerne ved navn i den samlede opgørelse er det udelukkende fordi det forekommer rimeligt at give arbejdsro til at træffe beslutningerne. Og fordi ingen (mig bekendt) har lukket kredsen af deltagere endnu.
Med venlig hilsen
DLO konsulent i Århus, Anita Sieker